＜連載レポート＞　―歪められた人権―

＜第５回＞実弟がM子を戸塚ヨットに運ぶ

“不法侵入の問いあわせ”に なしのつぶての麹町署 　長々とＭ子の「陳述書」から、できるだけ原文をそこねないように引用したが、事態のおおむねを理解できたと思う。これからは、警察、病院、親族が行ったＭ子への人権にかかわる問題や反社会的行為を検証してみる。 　Ｍ子の「陳述書」の中に、麹町警察に呼ばれ、警察の車で墨東病院へ運ばれた件がある。これに関連して、Ｍ子の代理人弁護士が麹町警察署長に宛てた「お尋ね」なる文書がある。 　＜前略　当職は米国人Ｇと日本人Ｍ子の依頼を受けて、本件に関して以下のお尋ねを致すものであります。 １、 １９９３年８月２３日夜半、貴署山崎係長がＧ（文書では実名）の居住しております東京都千代田区平河町２Ｔ目のＫアームズを訪れ、同建物は２４時間管理人が警備しているところ、管理人に警察手帳を示して、同アパート７０９号室のギャレットの留守中同人の部屋の鍵を開けさせ中に立ち入り、同行した弟Ｋ（文書では実名）と言う人物に室内を捜索させ、何ら令状もなく又Ｇの許可もないにも拘らず、同室内にあった物品数点を弟Ｋに持ち出させた事実があります。右山崎係長の行動は、警察手帳を示して管理人にドアを開けさせる等、警察官の職務行為として行われたことは明白であります。 ２、 上記同日夕刻、当職依頼人Ｍ子を麹町警察署内に呼び出し、同人を弟Ｋの指示に従い、Ｍ子に対し何等説明を行わず、又同意を得ることもなく、これを墨東病院に連行し、同病院に強制入院させた事実があります。上記山崎係長の行動はＭ子を警察署に呼び出し、部下２名を指揮命令して右Ｍ子を墨東病院に連行した行為は、職務行為として行われたものと考えられます。 　以上の事実につきまして、法令に基づく行為とも、又本人の同意に基づく行為とも考えられない行為であります。上記行為について、至急ご調査の上、当職まで山崎係長の行動の違法性、妥当性につき書面をももって御回答頂きたくお尋ねする次第であります。尚今回の行為については、重大な人権問題も含まれており、他の手続き進行の都合もありますので、誠にお忙しい事とは存じますが、５月末日までに回答よせられたくお願いする次第であります。＞ 弁護士から “不法侵入した警察”への文書 三ヶ月たっても“返答”がない警察への督促の文書 （すべてクリックで拡大） 　この文書は５月４日に「配達証明付郵便」で麹町署長に郵送されたものだが、５月末日まで返事はなく、さらに８月中旬になっても何ら応答がなかった。したがって代理人弁護士は、＜前略、当職は平成７年５月２日付けにて米国人Ｇと日本人Ｍ子の依頼を受けて、件に関して以下のお尋ねを致しました。その後何等かの回答を頂けるものとお待ち致しておりましたが、今日までに至るまで、未だ何等のお返事も頂けておりません。至急御回答頂きたく、よろしくお願い申し上げます。草々＞と書きそえて、前回と同じ内容の文書を８月１８日付けで再度麹町署長に宛てて発送したが、これもナシのつぶてである。 　警察が、一般市民権を侵して他人の部屋へ入り込んで物品を持ち出した行為について弁護士から問い合わせがあったのに、これを再度無視する警察の非民主的な無秩序ぶりには呆れているが、Ｍ子を精神異常者に仕立てようとする弟や、それを支援する警察、病院などの方が、かなりの精神異常をきたしているようである。 　本稿冒頭に記してあるが、平成５年７月に弟に「東京女子医大の精神科で診てもらって何でもなければ親に会わせる」と言われて診察を受けたが、翌年の平成６年９月１日、東京女子医大医師の吉増克実は、東京弁護士会からの問い合わせに対して、次のように回答している。 ＜御照会のありました事項につき、以下のように回答させて頂きます。 １、Ｍ子に何等かの病的精神障害が認められたか。 回答 　Ｍ子氏は、平成５年７月９日、当科を一度だけ受診しておられます。御本人のみの陳述と、その場の診察の範囲では、明らかな精神病的症状は認められませんでした。あえていえば、生活史の特殊事情に起因する性格の未成熱性を指摘することは可能と思われますか、さしあたり治療の対象とはならないものと判断いたしました。＞ と回答している。 東京弁護士会から“東京女子医大”に照会したが 「Ｍ子は対象にならない」と返答 （クリックで拡大） 弟がＭ子を戸塚ヨットに運ぶ 　Ｍ子の記憶では、墨東病院へ麹町署員に連れて行かれた時、「ヘビのような目つきをした白衣の男」に注射器で３本の血を採られ、意識不明になった。その時、鑑定医は「その男が１人だった」と言う。すると「精神鑑定には２名以上の鑑定医が当たり、その結果精神障害者とわかれば都知事に報告する。都知事はその報告に基づいて強制入院（強制措置入院）命令を出す。」という精神衛生法第２３条にもなじまないどころか「警官が直接病院に搬送する権限は持たせていない」（都衛生局）というのだから問題なのではないか。 　「墨東病院で診察室に座っていた白衣の男は１人だったし、絶対に鑑定医ではありません。その白衣の男の名前は、家裁の審判の書類からも知り得ませんでした」とＭ子は言う。 　Ｍ子の話を順序だてると、平成５年８月２１日に麹町署員と実弟のＫらに墨東病院へ強制的に連れて行かれた。そこで注射器３本の血を採られて意識不明になった。その夜、平河町のＫアームスというＭ子の住んでいるマンションに麹町署員の山崎係長が警察手帳を提示し、実弟のＫが室内を物色してＭ子の主要な所有物を持ち去った。 　それから８月２２日にＭ子の意識が戻ったが、そこは世田谷区内のアヤメ病院だったという。 　そのアヤメ病院のＡ院長の診断は、「境界型人格障害」で、東京家裁「保護義務者選任申立書」を提出したのが８月３１日。この「保護義務者」には、実弟のＫの「申立」通り、「Ｋ」自身が選任された。 　この家裁の審判は、実弟のＫが「申立」てた同時に「上記申立人からの保護義務者選任申立事件について、当裁判所はその申立を相当と認め、次の通り審判する。主文、事件本人の保護義務者として申立人を選任する」としている。 　資産問題で対立している実弟が「保護義務者」に選任された場合、法的に姉のＭ子を「保護」の名のもとに精神病院への人退院をさせる権限を持ち、しかも精神異常者ではない「境界型人格障害」という、誰もが感情的になればそうした一面を持っている＜あいまいな病気＞として診断されたＭ子を、警察とグルで精神病院に強制的に入院させることもできる。 この家裁の審判は、実弟のＫの「偽善的保護者」に何の疑いも持たず、また患者とされたＭ子への一度の事情聴取もなく、書類の上だけで審判を下している。そこには姉と弟という肉親の関係を友好的なものと信じ切った安易な固定観念に支配された家裁の体質と、怠慢を批判されなければならない。こうした家裁による実態を無視した審議がなされる限り、Ｍ子のように人権を歪められてしまうケースは、今後も起こり得るだろう。 墨東病院からアヤメ病院に移送された時のＭ子の状況をよく記憶していたアヤメ病院の院長は「よく覚えてますよ。医療保護入院を任意入院に切り特えて退院されました，入院させておく理由がありませんでしたからね。墨東病院から来た時は、精神科の方で睡眠薬でも注射されたらしいです。Ｍ子さんの話を聞いていて、よくも警察がそこまで踏み込んだことをやれるものだなあ、という印象を持ちましたね」と当時を語ってくれた。 　こうしてＭ子は１１月７日にアヤメ病院を退院するのだが、実弟ＫとＭ子の娘、白衣の男２人で、全日救という施設の患者送迎用の車で寝巻きのままＭ子は戸塚ヨットスクールヘ連れて行かれた。 「……合宿ということでオキナワに行った時、父が死んだらいくら遺産が入るのか。入ったら五パーセントくらい戸塚ヨットスクールに投資しないか、と戸塚に言われたので俗っぽい人だ、金で動く人だと思いました。弟も利用されたのではないかと思います」とＭ子は手記に書いている。 　その戸塚ヨットスクールでＭ子は三ケ月余り生活する。そして逃げ出した時の様子を次のように記している。 “スパルタ教育”を教育と勘違いしている石原慎太郎の「支援する会」会長としてのメッセージ　（クリックで拡大） 戸塚ヨットから逃げ出す前夜、友人に当てた手紙 （クリックで拡大） 　「恐ろしい顔で暴力を振るいだしました。全治３日間と外科医院の診断書を警察に提出し、受理されています。私は着の身着のままゴムサンダル、コートなしで隣の福助レストランの電話を借り、婚約者のＧヘ電話しました。福助の従業員が河和派出所へ車で送ってくれました。 （中略） （戸塚の暴力行為の）調書を取るからと、半田署まで４人で行きました。おかしなことに、警察に東京へ帰るお金を借りたいと申し込むと断られ、名古屋市内へ私服に着替えた同じ警察官と車に一時間乗り、婦人保健所へ連れて行かれました。２月２１日になれば県職員が来るので、その人に相談するように言われまして、警察の人は帰りました。２４時間、錠のかかっている所で生活し、所内の赤電話でコレクトコールで婚約者Ｇと他３人ほど連絡を取ろうとしましたが土曜日に１本電話をつないでくれただけで、日曜日になるとすべての電話をつないでもらえなくなった。」 　こうした中で、Ｍ子はなんとか婚約者のＧと連絡が取れて東京へ帰ることができたという。

＜BACK＞第４回　　　　　　　　　　＜NEXT＞第６回(最終回)

＜第１回＞精神病院から「助けて！」　【06/11/17】 ＜第２回＞医療保護入院　【06/11/24】 ＜第３回＞警察の拉致監禁　【06/12/01】 ＜第４回＞実弟による拉致監禁(Ｍ子の「陳述書」)　【06/12/08】 ＜第５回＞実弟がM子を戸塚ヨットに運ぶ　【06/12/15】 ＜第６回＞病気ではない病気　【06/12/22】

[トップページへ戻る]